Horas extras no remuneradas, sueldos adeudados y suspensión de las vacaciones: la realidad de los trabajadores tras la borrachera “democrática” cívica-golpista.

Por: V. Trujillo

Avícola Sofía y su apoyo al paro: hacer trabajar horas extras sin remuneración

Los empresarios de Avícola Sofía se sumaron al paro cívico que terminó en golpe, a la par que “garantizaban” la distribución de carne de pollo, es decir hacían negocio mientras las mayorías sufrían las limitaciones de la medida. Todo a costa de superexplotar a sus trabajadores, a los cuales les hicieron trabajar horas extras durante ese periodo.  Horas extras que no están dispuestos a remunerar.

Es siempre, sobre el trabajo y la explotación de los trabajadores que, empresas como Sofía, hacen su riqueza. La familia Anglarill Serrate, propietaria de esta empresa, montó en 2014 la planta frigorífica más grande de Bolivia, capaz de procesar hasta 190 mil aves por día, 3 millones al mes y 190 millones al año.  Además de sus dos frigoríficos de aves, también tienen un frigorífico de cerdos donde faenan 1300 animales por semana. A esto se suma una planta avícola en la provincia de Salta Argentina, con capacidad de faenar 22 mil pollos diariamente. Sin lugar a dudas, una parte primordial de la rentabilidad de esta empresa tiene como base la explotación de trabajadores, extendiéndoles la jornada laboral sin siquiera remunerarles.

Ya en 2014, una nota del IBCE daba cuenta de que la empresa formaba parte de aquellas que demandaban la ampliación de la frontera agrícola en el país.  En aquella ocasión su Gerente, Mario Anglarill, subrayaba la importancia “de que el Estado incentive el crecimiento de la frontera agrícola, para sembrar más maíz, sorgo y soya, para que los avicultores y porcinocultores puedan tener mayor producción a precios competitivos”.  La meta era apuntar a la exportación a costa de la devastación de los bosques.  Es así, que en noviembre de 2017 inician con la exportación de 15 toneladas de carne de Pollo al Perú, mientras que el gobierno de Evo Morales, muy comprometido con la oligarquía agroempresarial cruceña, los premia con una serie de paquetazos, entre ellos la ampliación de la frontera agrícola que derivó en el nefasto incendio de la Chiquitanía. Dando continuidad a esa política proburguesa, el gobierno de facto de Añez se dispone hoy a decretar la libre exportación de soya, carne y lacteos, esto pone en riesgo la seguridad alimentaria y vendrá acompañada de la ampliación de la frontera agrícola en función de la exportación y ganancias capitalistas.

Vacaciones en Dubai para los patrones, pero vacaciones para los obreros… no hay

Restaurantes y hoteles de siete estrellas en Dubai o Paris, son los lujos que pueden darse los explotadores y que aparecen con frecuencia en los programas de chismes o en las fotos que publica la frívola esposa (ex miss Bolivia) de Abdallah Daher, dueño de diversas empresas en el país. 

La familia Daher, tiene un amplio poder económico en Bolivia y han montado una serie de empresas de importación, como Luxor (importa autos Porsche), la importadora Daher o Daher Representaciones (importa productos Sony, Daewoo, LG y HP), Fuxion S.R.L., importadora de llantas y servicio automotor Beicruz, acciones en Zona Franca, pasando por Datec (representante de IBM en Bolivia). Otros negocios como la casa de cambios Edmund Transfer y de la Agropecuaria Tres Hermanos del Oriente, Paper King (dedicada a la industria gráfica y la fabricación de cuadernos, cajas de cartón) y de Cedrovet S.R.L del sector agrícola.

Abdallah Daher fue además accionista del quebrado Aerosur, junto a Humberto Roca (a quien le proveía los aviones). Esta empresa mantenía enormes deudas (108,7 millones de bolivianos) con el fisco y además había robado dinero de sus trabajadores, reteniéndoles los descuentos por concepto de AFP pero sin haber realizado dichos aportes, así como tampoco los aportes de seguros de salud. 

Hoy nuevamente el emporio Daher es accionista de la empresa Ecojet, S.A., e incursionaron en los medios televisivos, como PAT y Gigavisión (20% de acciones). Es particular el caso de PAT: Daher lo adquirió de Carlos Mesa con la suma de 7 millones de Bolivianos, pero que luego lo transfirió a un palo blanco del gobierno masista.  La transacción (extorsión) consistió en que Daher cedía la cadena televisiva de forma gratuita y a cambio el gobierno se olvidaba de las evasiones impositivas. (Leer el libro Control Remoto, de Raúl Peñaranda).

Es esta misma familia, sigue explotando trabajadores y vulnerando derechos laborales. No sólo adeudan meses de sueldos, sino que están suspendiendo las vacaciones de los trabajadores, haciendo la barbaridad de contar como vacación los días de paro organizado por los cívicos fascistas del Comité pro-Santa Cruz.  Sólo ellos tienen derecho a vacacionar todo el año, en los Emiratos Árabes o Europa, a costa del sudor y las penurias de sus trabajadores.

Pero eso no es todo, al igual que su semejante Fernando Camacho, los Daher aparecen involucrados en los Panamá Paper.  Es decir, que son parte de esa burguesía boliviana que además de explotadorora es delincuente, de esos que sacaron capitales a paraísos fiscales (dinero que pudo haberse invertido en el país). En 2016 se estima que esta burguesía chupasangre transfirió 989 millones de dólares de Bolivia hacia estos paraísos fiscales, y para el 2017 el monto transferido fue igual al 2,9% del PIB nacional (leer el informe de la Comisión Mixta sobre los Papeles de Panamá).

La patronal, ayer aliada de Evo Morales y hoy aliada del golpismo, sigue exprimiendo a los trabajadores bajo un régimen de tolerancia absoluta del Estado hacia sus fechorías, mientras las burocracias sindicales de COB y COD se interesan más negociar espacios de poder, diputaciones, senadurías, ministerios con el gobierno de turnos, antes que de luchar por sus bases trabajadoras que, a costa de sudor, horas extras sin remuneración y sueldos miserables, solventan los lujos de una clase social que basa su riqueza en la sobreexplotación.   Sigue en pie la necesidad de un Congreso de la COB con la amplia participación de delegados de base, para barrer con la burocracia traidora y rastrera (que ayer se vendió al MAS y hoy se hinca ante Añez), para definir una posición con respecto al gobierno golpista y asesino de Añez y para discutir un plan de lucha que enfrente el ajuste que se avecina. El caso de esta patronal debe mover a conciencia de que sólo la lucha unitaria de los trabajadores va a lograr arrancar de las manos de ellos las reivindicaciones, y que, si ningún gobierno burgués hasta ahora ha querido tocar a las patronales que pisotean derechos laborales, es que, sólo un gobierno propio de los trabajadores va a ser el que nos saque de la miseria.

Evo claudica ante el imperialismo y le abre paso a la extrema derecha golpista

El gobierno  bonapartista de Evo Morales, ha ido quedando solo en esta crisis electoral tras el abandono de sus aliados de la CAO, el empresariado agroindustrial cruceño, y de la Policía amotinada pidiendo su renuncia. El rumbo determinante lo han cumplido la Fuerzas Armadas, que, rompiendo la cadena de mando  se autoproclaman  “neutrales”, colocándose en realidad, bajo mando de la oposición derechista más reaccionaria que es la que ha ganado terreno, dirigiendo la resolución de esta crisis a su favor.

La silla ya esta ensangrentada y aún no se han sentado

Revolución o Barbarie
31, octubre 2019

La estrategia compartida tanto por el MAS y por CC de caldear los ánimos de las protestas post electorales, para imponerse por la fuerza en la silla presidencial, no sólo ha dejado decenas de heridos en todo el país (un joven perdió el ojo y el otro perdió los dedos de la mano tras intentar desviar una dinamita), sino que ya se cobró dos vidas en Montero, Santa Cruz.

Los dos muertos de bala son absoluta responsabilidad del gobierno, pues son sus grupos de choque los que portaban las armas que terminaron con la vida de Mario Salvatierra y de Marcelo Terrazas.   El último era miembro de la fascista Unión Juvenil Cruceñista (UJC), este detalle hace prever un panorama aún más negro. No es un secreto que la UJC recibe entrenamiento en el uso de armas y van a recurrir a ellas.  La amenaza lo hizo el presidente del Comité Cívico de Montero “Si quieren bala, bala le vamos a meter”, aseguró.

Tanto el MAS como la oposición derechista en sus movilizaciones "democráticas" están organizando y armando sus grupos de choque.  El MAS moviliza a funcionarios públicos, bases de organizaciones campesinas y de transportistas afines al MAS, como cocaleros y mineros, armados con palos, dinamitas e incluso con armas de fuego como se vio en el enfrentamiento en Santa Cruz. 

Del otro lado, los opositores derechistas tienen su aparato de choque en la juventud Cochala, o en la Unión Juvenil Cruceñista y ahora impulsan una Juventud Chuquisaqueña. En Cochabamba se han organizado bandas de motociclistas fachos que, armados con palos, bats de beisbol, cadenas, y hasta combos, sin dudar que puedan haber armas de fuego, se desplazan, por centenares, insultando y arremetiendo contra mujeres y hombres del campo, que consideran masistas, mientras son aplaudidos y ovacionados por la población bloqueadora.

¡Consignas como “Fuera indio!”, “Evo cabrón, la puta madre que te pario”, ¡“váyanse a su pueblo!”, “Esto no es Cuba, ni Venezuela” son algunos cánticos impulsados por estos “defensores de la democracia”.  La pequeño burguesía urbana jailona exuda racismo.  Son tan “democráticos” que en algunos puntos de bloqueo obligan a la gente que transita a pie a gritar “Muera Evo carajo!” para que puedan pasar el punto de bloqueo.

Estos grupos de choque "democráticos", salen -cual mercenarios- a las calles a infundir el terror, no importa si es del bando enemigo o cualquier transeúnte que se mantiene al margen de los paros y bloqueos que organiza uno y otro bando.

Mientras, el gobierno, no sólo moviliza a
sus bases a través de multas y hasta pagándoles, segun denuncias en las redes. El vicepresidente tuvo el descaro de exhibir imágenes de una golpiza a maestros indigenas en 2008, como si fueran actuales, sólo con el fin de incitar a sus bases al enfrentamiento. Mientras la oposición no puede ocultar su racismo, el gobierno se ha dado a la tarea de sembrar sentimientos de odio racial para poder movilizar a sus bases, mayoritariamente indígenas.

LA OEA Y LA AUDITORIA

El gobierno hasta la fecha no se ha animado a sacar a las fuerzas armadas y la intervención de la policía es mínima. Al contrario, pareciera que la policía tiene órdenes de hacer zonas liberadas, para que el enfrentamiento se produzca entre ambos bandos. Es claro, la estrategia a la que ha recurrido el gobierno es la confrontación entre bolivianos, para luego intentar proporcionar la “solución” al caos sacando todas sus fuerzas represivas.

Hoy, de la mano imperialista de la OEA, con una auditoria realizada al proceso electoral, se pone bajo el arbitraje del imperialismo expresado, mientras por otro lado denuncia un golpe de estado de “la derecha y del imperialismo”.

Las dubitaciones de Carlos Mesa (incondicional a los dictámenes del imperialismo) que primero acepta dicha auditoria y luego se desdice, con el argumento de que ésta se la habría pactado sin consultar sus condiciones.  Anuncia un posible veredicto de la OEA a favor de Evo Morales (no en vano fue la propia OEA la que dio el visto bueno a su re postulación forzada). Por otro lado, hoy se ve presionado por el sector movilizado que pide “fuera Evo” sí o sí.  Esta consigna no sólo tiene entre sus demandantes a la derecha radical, sino también a sectores que no apuestan ni por Evo ni por Mesa, pero en la medida de que no encuentren una salida independiente a la crisis, su consigna terminará favoreciendo al segundo.

Llamamos al pueblo boliviano, hoy cuando más sectores de masas empiezan a posicionarse ante el conflicto, que no permitan que su indignación ante el proceso electoral y el gobierno, sea usada como carne de cañón por los partidos burgueses en disputa por el poder (que tienen ambos al imperialismo por detrás de sus intereses). 

Ni con Evo, ni con Mesa. Sumemos a los sectores que no ven en ellos ninguna opción.  Demos la lucha, en nuestros sindicatos, para derrotar a la burocracia sindical y en el proceso construir una alternativa independiente y clasista.

DENUNCIO: GOBIERNO USA IMÁGENES DE NUESTRO DOCUMENTAL PARA PROMOVER EL ENFRENTAMIENTO

Este 28 de octubre, me escriben distintos amigos para comentarme que tanto la ministra Montaño, como el Vicepresidente García Linera, están mostrado como actuales, imágenes de la golpiza que miembros de la Unión Juvenil Cruñista propinaron a dos maestros chiquitanos en Santa Cruz, durante la intentona golpista de 2008. 

Se trata de imágenes extraídas del documental “La derecha no pasará”, que realizamos con mi Colectivo Audiovisual Videourgente durante la violenta toma de instituciones del Estado y la intentona golpista ejecutada por la derecha radical de la Media Luna en 2008. (Puede verse en: https://www.youtube.com/watch?v=UYViOH2RIcc)

La utilización de estas imágenes, sacándolas de contexto, muestra el grado de falsificación y la ausencia de ética en el seno de los burócratas del MAS.   Utilizan imágenes de la violencia racista y fascista de 2008 porque en términos de impacto son contundentes -como si en la actualidad no tuvieran suficiente material para demostrar el sello racista y discriminador que hoy se refleja en muchas de las movilizaciones dirigidas por la derecha, nutridas por “niñitos bien”, de la pequeñoburguesía urbana.

Pero esta falsificación alevosa que, con el mayor descaro, difunden la ministra de Salud y el Vicepresidente, tienen una intención aún más macabra.   Es la prueba de que el gobierno se ha dado a la tarea de promover el enfrentamiento entre bolivianos -con tal de mantener las riendas del poder.  La misma intención reproduce la oposición derechista aglutinada en la Coordinadora por la Defensa de la Democracia. Quieren asaltar la silla presidencial a costa del luto de los bolivianos.

Videourgente, fue constituido para acompañar la lucha de distintos sectores contra los atropellos del Estado y la clase dominante (estuvimos con el Movimiento Sin Tierra, con los vecinos de barrios màs pobres, con campesinos pobres y con los obreros movilizados).  Nos manifestamos, en ese sentido, partidarios de la revolución social y no de la farsa democrática burguesa por la que hoy, Mesa como Evo, nos enfrentan.   Ambos, son representantes de una clase minoritaria (recordemos las alianzas de Evo con la agroindustria cruceña que derivó en el incendio de la Chiquitanía), ambos son represores del pueblo y ajustadores (No olvidemos ni octubre del 2003, ni Chaparina el 2011, ni los gasolinazos), ambos siguen el patrón de entrega de nuestros recursos naturales al saqueo imperialista.

Mientras el gobierno actual, gasta millones en sus documentales de propaganda, los documentales de Videourgente fueron producto de la autogestión y del esfuerzo de cada uno de sus miembros.  Jamás subordinamos nuestra independencia política al dinero y no es ahora el momento en que un gobierno del cual hemos sido críticos y al cual rechazamos por su impostura socialista, venga a utilizar de forma engañosa nuestras imágenes, nuestro trabajo y nuestro compromiso con los explotados, para mantenerse en el poder sobre ríos de sangre.

Raquel Balcázar S.

C.I. 4659576 (SC)

Videourgente

Bolivia, octubre de 2019

EL PUEBLO NO DEBE DERRAMAR UNA SOLA GOTA DE SANGRE POR LOS CANDIDATOS DEL IMPERIALISMO

1.   El imperialismo que se expresa a través de la OEA, que dio el espaldarazo a Evo Morales diciendo que la re postulación forzada de éste era un derecho humano, hoy pega un viraje. En su rol de veedora, la OEA, desacreditó al Tribunal Supremo Electoral (TSE), nada menos que en pleno escrutinio. Dio así, impulso impulso a la oposición derechista que lanzó el grito al cielo por el “pisoteo de la democracia” a partir de la suspensión del cómputo por parte del TSE y que, como tendencia, vislumbraba la posibilidad de una segunda vuelta. 

Ante los conflictos generados por el proceso eleccionario, a sugerencia del gobierno de Morales, la OEA luego acepta auditar el mismo e ipso facto eleva un informe en el que “recomienda” la realización de una segunda vuelta independientemente de los resultados, cualquieras sean los que arroje el resultado final de la votación. A su vez el delegado de EEUU a la sesión permanente de la OEA, acusa al gobierno boliviano de “robar” las elecciones y “cocinar” los resultados. 

Estas declaraciones no tuvieron en realidad otro fin que avivar las movilizaciones de la oposición, que se traducen en paros cívicos, quemas de Tribunales electorales, etc.  Es decir que la injerencia imperialista está apostando por la confrontación y tiene responsabilidad en los posibles enfrentamientos que puedan producirse entre el pueblo boliviano que se enfile detrás de Mesa o detrás de Evo.

2.   Las recientes elecciones, evidencian el desgaste político del MAS reflejado en su retroceso electoral con respecto a las anteriores elecciones en las que ganaba con la mayoría absoluta. Al 83% del escrutinio la tendencia de la votación señalaba la segunda vuelta, con 45% de votos a favor del MAS y 38% por Carlos Mesa. Hasta ahí el cómputo, Morales no alcanzaba la diferencia suficiente de diez puntos porcentuales para coronarse como presidente en la primera vuelta.

Habiendo llegado hasta este punto torciendo sus propias normas y desconociendo los resultados del Referéndum del 21 F—por él convocado- que rechazó su re postulación, el partido gobernante no está dispuesto a ceder la silla presidencial exponiéndose a una segunda vuelta, pues significa su derrota en un escenario de alianza de todas las fórmulas opositoras tras Comunidad Ciudadana de Mesa. Es así que, entre maniobras desatinadas (la suspensión del conteo de votos por parte del Tribunal Supremo Electoral) y las denuncias de fraude, Evo Morales salió a agradecer su victoria, confiando en que los votos del campo que faltaban escrutar le otorgarían la silla en primera vuelta.

3.  Alentado por las declaraciones de la OEA que había sembrado dudas sobre el proceso electoral, Carlos Mesa llamó a movilizaciones nacionales, dando paso al rearme de los Comités Cívicos en cada departamento, que convocan a paros nacionales.

El llamado de Mesa fue respondido rápidamente, dado que se había preparado por meses una “resistencia” ante un eventual fraude. Se producen concentraciones, tomas y quemas de Tribunales departamentales electorales; los paros cívicos indefinidos que tienden a tornarse nacionales, donde piden la renuncia del TSE, rechazando cualquier resultado que no sea la “segunda vuelta”.  Mientras se escuchan rumores de que la policía boliviana en varios departamentos habría convenido en no realizar acciones contra los movilizados, y en ese sentido dejar hacer a la oposición.  

Así mismo el Comité Nacional por la Defensa de la Democracia, anclada en La Paz, que reúne a personajes políticos de derechos humanos y otros, agitó a la movilización, declarando el ingreso a una lucha hasta que el gobierno se vaya.  Las juntas vecinales de El Alto, que en 2003 hicieran el bloqueo al gobierno de Goni también llaman a rechazar el prorroguemos del MAS. 

4.   Con la cabeza gacha, la posición derechista acató el dictamen del imperialismo y tuvo que participar en las elecciones aceptando la re postulación forzada de Evo Morales.  Hoy alentados por ese mismo imperialismo, agitan como bandera la defensa del voto ante la realización de un “fraude descomunal” y promueven, al igual que el MAS, la confrontación en pos de hacerse de la silla presidencial.  Hasta el momento, sin embargo, la presentación de las pruebas que demuestre la magnitud  del mega fraude, sigue pendiente. No se trata de mera ligereza, la oposición tiene la intención de incorporar al conflicto y en su favor toda la población que votó contra Evo Morales. 

Cabe destacar que la idea de fraude se viene gestando con anterioridad a las elecciones.  No descartamos la realización de fraude por parte del gobierno. Pero identificamos que el actuar de la oposición derechista sigue el mismo guion que el imperialismo y la derecha venezolana utilizaron contra Maduro: la agitación en torno al fraude, la defensa del voto, la defensa de la democracia y contra la dictadura comunista.

5.    Los trabajadores no se pronuncian de manera independiente, y toman partido en uno u otro bando, es decir se disuelven ante la iniciativa de las organizaciones que le son extrañas.  Llegaron a las elecciones con sus organizaciones matrices desorganizadas, o en el peor de los casos diluidas ante la cooptación de sus dirigencias y sindicatos. 

Esta ausencia de dirección y de una alternativa de izquierda dio como resultado que los centros obreros más importantes sigan otorgando su apoyo a Evo Morales. En centros mineros como Huanuni  y Colquiri, el MAS se impuso con cifras superiores al 60%.  La prédica de una izquierda que asegura que las masas han roto definitivamente con el MAS y que han superado cualquier ilusión en la democracia burguesa, habiendo llegado la hora de la insurrección, cae en saco roto. Los resultados eleccionarios en distritos obreros y campesinos demuestran lo contrario. Éstos no han superado al MAS, constituyéndose esto en la gran limitación política actual. Es evidente que el MAS con o sin fraude concentra aún un gran caudal de votos de trabajadores y campesinos que, a pesar de haberse desilusionado de Evo Morales, no van a dar su voto para el regreso de Mesa.

Es la ausencia de una alternativa de izquierda, obrera y socialista, capaz de dar pelea en todo ámbito (incluso el electoral, utilizando esta tribuna para agitar lucha de clases) la que genera que las organizaciones de masas trabajadoras, puedan terminar en esta coyuntura, cerrando filas con el MAS,  dándole vigencia al partido traidor de las movilizaciones de octubre de 2003. Mientras, amplios sectores de la pequeño burguesía urbana se ponen bajo la dirección de la oposición derechista y sus devaneos racistas que quieren la “cabeza del indio”.

6.  Nos encontramos entonces, en el marco de una pugna de dos variantes de la burguesía y del imperialismo por hacerse de la administración del aparato del estado burgués. Y en la medida que la clase obrera no interviene con fisonomía propia e independiente, los bolivianos de manera irreversible son conducidos al enfrentamiento en función no de los intereses de los oprimidos, sino de las ambiciones  y pugnas de los representantes de la burguesía y del capital (Evo Morales y Carlos Mesa). A fin de cuentas, al imperialismo le sirve tanto Morales como Mesa. Aunque Morales haya demostrado con creces su obsecuencia con el capital, lo que prima es el cálculo a nivel latinoamericano. Al ver que las masas se resisten a las medidas de ajuste, el imperialismo espera ver en Bolivia un enfrentamiento que lleve a la desmoralización de las luchas populares, agotándolas en una lucha interburguesa.  Una salida un tanto arriesgada en el marco de la rebelión continental de masas.

7.  Rechazamos, por tanto, la injerencia imperialista en el país, que ha metido sus manos en la elección para resguardar los intereses de la burguesía imperialista en contra de los explotados.

8.  Denunciamos que es bajo la consigna de defensa del voto y la democracia, que ambos candidatos azuzan al enfrentamiento entre pobres. 

9.    Llamamos al pueblo boliviano a no derramar una sola gota de sangre por estas dos variantes de la burguesía que hoy pugnan por la silla presidencial, y advertimos que cualquiera sea que entre será para servir al imperialismo y arremeter contra el pueblo trabajador.

10. El reto es reorganizar a la clase obrera intervenir en escena de manera independiente y en la perspectiva de la resistencia contra los ajustes que se vienen lo mismo con Evo que con Mesa.

Revolución o Barbarie – Agrupación Clasista de Mujeres

Unión por la Revolución Permanente

e Independientes

LAS MUJERES CLASISTAS FRENTE A LAS ELECCIONES

Los comicios electorales para presidente en Bolivia están marcados por la ausencia de una alternativa que represente los intereses y el programa de los trabajadores, así como las reivindicaciones de los campesinos pobres.  Se pretende que el pueblo boliviano asista a las urnas a elegir entre una gama de candidatos capitalistas que gobernarán para la burguesía y el imperialismo. 

Las elecciones se dan en el marco de un sistema de salud colapsado, de la disminución de las reservas de gas, del incremento del empleo informal -que significa trabajo precario, y del dominio de las transnacionales en los campos estratégicos de la producción.  Ninguno de los candidatos presentó -ni siquiera por maquillaje- una propuesta para que el país abandone el modelo primario exportador y el constante saqueo transnacional de los recursos naturales. 

La disputa es por ver quien se sienta en la silla presidencial para garantizar los negocios del imperialismo y la burguesía intermediaria nativa, mientras aspiran, ellos, a enriquecerse con las migajas que dejan. 

EVO …

A las apuradas y para asegurar algunos votos, el gobierno de Evo Morales acaba de aprobar cientos de contratos mineros con cooperativas y empresas nacionale;, así también -afirmando su compromiso con las transnacionales- entregó, por 70 años, la explotación del litio a una empresa  alemana (ACI System ) que dejará un miserable 3%  de regalías para la región potosina.  En otros rubros, ya viene proporcionando una serie de incentivos a las petroleras, también mantuvo durante todos sus mandatos de Gonzalo Sánchez de Lozada, mientras que tiene en su haber varios paquetazos de medidas que benefician a la burguesía agroindustrial del oriente, uno de los cuales salió a la luz con los devastadores incendios que consumieron 4 millones de hectáreas de bosques y pastizales.  La introducción de soya transgénica para biocombustibles, los perdonazos para talas ilegales, la ampliación de la frontera agrícola, la exportación de carne a China, son sólo algunas de las políticas capitalistas que el MAS elaboró a medida de sus aliados.

El en el marco de la crisis capitalista y el fin del “periodo de bonanza” con la baja de los precios de los commodities (materias primas), sumado a la reducción de las inversiones de las trasnacionales petroleras y el agotamiento de las reservas petrolíferas, el gobierno del MAS pisa el acelerador sobre la salida capitalista:  profundizar una economía basada en la voraz extracción y exportación de materias primas.  La publicitada industrialización en el país fue puro marketing, lo mismo que la nacionalización.  De ahí que, para resolver ala crisis fiscal en ascenso, el falso socialismo del “proceso de cambio” debe profundizar la política entreguista y saqueadora.  No es otra cosa pretende resolver la invasión de reservas forestales y territorios indígenas, servidas en bandeja para agroindustria capitalista vinculada al agronegocio y para las trasnacionales petroleras.

MESA …

El segundo lugar que ocupa Carlos Mesa en la preferencia electoral, aun habiendo sido vicepresidente de Goni -el asesino de octubre- representa un directo retroceso que tiene su explicación en la ausencia de una alternativa de izquierda, obrera y socialista que le haga frente al desgaste político del MAS en todo frente, tanto en la lucha sindical como el terreno electoral.

La ausencia de la clase obrera interviniendo en el escenario político (en lo más inmediato, porque es neutralizada por la cooptada burocracia cobista), sumada a la falta de intervención política de la izquierda socialista y revolucionaria, ha generado un retroceso político General y sobretodo en la pequeña burguesía, que ha nutrido los cabildos que la derecha más reaccionaria intenta capitalizar a su favor tratando de imprimirle su sello racista, pero que no puede durar desde que las reuniones populares o de masas terminarán siempre (en esta época) retomando la perspectiva de rebelión.

La marginalidad de la izquierda y de los trabajadores en este escenario, ponen de manifiesto que se relega la lucha de clases en favor del avance del discurso democrático burgués, espoloneado por la derecha, que esgrime el referundum del 21F contra la “dictadura” de Evo Morales.  Cuando en el fondo la mentada democracia burguesa no es otra cosa que dictadura de una clase minoritaria sobre las mayorías explotadas.

En resumidas cuentas, en estas elecciones los candidatos no le pusieron un taparrabos a su entreguismo.  Ni siquiera se preocuparon por prometer al pueblo acabar con la precarización del empleo, resolver el problema de la tierra, la asfixia de la educación o desastroso sistema de salud salud. Porque según el MAS estamos bien como estamos, y porque las propuestas de Mesa rayan en lo ridículo (una “app” para sacar consultas médicas por internet, no equivale a propuesta y mucho menos soluciona el problema del colapsado y carente sistema de salud).

TODOS CANDIDATOS DEL CLERO Y LA BURGUESÌA

Para las mujeres que somos víctimas de violencia y de feminicidios, para las que demandamos la legalización de aborto acompañada de educación sexual integral sin interferencia de la Iglesia, queda claro que no hay un sólo candidato que haya hecho parte de su programa de gobierno estas reivindicaciones.

Se llega al extremo de que el feminicidio y la violencia contra la mujer son justificados por candidatos machistas como Chi. Mientras que, otros (Bolivia Dijo No), en su intento de sumar voto femenino, plantean como salida el incremento de la punibilidad y combatir el machismo con permisos de paternidad o igualando el salario (que no dejará de ser miserable) entre hombres y mujeres. Promesas, las últimas, que no cumplirán porque Ortiz es engendro de la CAINCO y del empresariado explotador. Mientras que, en 13 años de gobierno, el MAS se caracterizó por la misoginia y el machismo enraizado en las más altas esferas de su capa dirigente (empezando por el propio presidente); por la impunidad y por el encubrimiento a violadores, violentos y manoseadores.

Sobre el aborto, todos los candidatos reproducen el discurso del clero.  O se oponen o aseguran que la salida está en la prevención no en la legalización. Se colocan, por tanto, en las filas reaccionarias de la iglesia, de lado del aborto clandestino, de las muertes de mujeres y de la hipocresía de una clase social para quien nada está prohibido, ya que sus mujeres tienen acceso a prevención, métodos de anticoncepción o de lo contrario abortan cuando quieren sin correr riesgo de muerte.

NUESTRO VOTO…

En un escenario en el que todas las candidaturas aspiran a seguir gobernando para la burguesía y el imperialismo, el “voto castigo” a Evo Morales significa votar por otro verdugo de la misma calaña.

Desde Revolución o Barbarie llamamos a no dar nuestro voto a ninguno de los candidatos de nuestros enemigos de clase. Ante la ausencia de una alternativa política de los trabajadores en el escenario electoral, llamamos a votar nulo como primer paso para enfrentar la lucha que nos espera contra el ajuste, la precarización, la destrucción y saqueo de nuestros recursos naturales.  Y nos ponemos como reto la construcción de la alternativa política obrera y socialista, para retomar la lucha de clases.

Agrupación Clasista de Mujeres Revolución o Barbarie

Octubre 2019

PRONUNCIAMIENTO CONJUNTO

Huelga mundial por el clima, el medio ambiente, la naturaleza y la vida

¡Son los capitalistas!

Los responsables de la crisis climática

El mundo está testificando la decadencia capitalista. El Cambio Climático y el Calentamiento Global son la expresión de la catástrofe a la que nos está llevando su modo de producción a base del saqueo desmedido de los recursos naturales y de la explotación de la humanidad.  La ambición de un puñado de capitalistas está arrasando con el planeta y toda la vida que hay en él. Ellos, los capitalistas, se llevan fabulosas ganancias y dejan hambre, guerras imperialistas por recursos, expulsión de pueblos enteros de los territorios que han habitado por siglos, asesinato a luchadoras y luchadores sociales y ambientales y un escenario de incertidumbre para el mañana. ¡Es una política criminal!

Los regímenes capitalistas se dan la mano

Son sus operadores políticos, sus gobiernos, que con diferentes matices y diferentes máscaras están aprobando políticas para favorecer a sus amos capitalistas, abriendo los bosques y los territorios para que se asienten, como dueñas en su casa, las transnacionales mineras, petroleras y los capitalistas del agronegocio como Monsanto.

Hoy, Evo Morales que se disfrazo de ambientalista y Defensor de la Madre Tierra ante los ojos del mundo, dicta las mismas medidas pro capitalistas que su colega de extrema derecha Bolsonaro.  Ambos son gobiernos, que en medio de la crisis social y política a consecuencia de la debacle capitalista han venido a dar continuidad a la misma política de saqueo que el imperialismo viene dictando desde gobiernos anteriores para América Latina.

Por eso hoy vemos las mismas consecuencias de sus acciones pro el capital del agronegocio: los incendios forestales en la Amazonia y en la Chiquitanía que hoy arrasan con los pulmones del mundo.

En Bolivia

En Bolivia el daño es de gran magnitud, son más de 4 millones de hectáreas de bosques y pastizales consumidos por el fuego, no recuperables porque no nos queda tiempo. Según los científicos, el daño de hoy al medio ambiente no es el mismo que el de ayer, nos quedan 30 años para que el planeta entre a un estado de no ser habitable para la humanidad. Y aunque Evo dice que se revertirá el daño sabemos que eso no es posible. Aún más, porque no piensa romper su alianza con la burguesía del oriente, los ganaderos y soyeros.

Los incentivos y paquetazos de leyes favorables nunca fueron sólo para las transnacionales petroleras y mineras como REPSOL, Sumitomo, Petrobras, fueron también para la CAO, la CAINCO, la ANAPO, los intermediarios de Monsanto y hoy para nuestros nuevos acreedores, el Estado Chino.

Acabamos de ver a Evo en la ONU negando la realidad del desastre, cuando en casa la población está indignada con el show mediático para hacernos creer que está solucionando el problema de los incendios. El gobierno es cómplice de esta tragedia que nos enluta, sigue fiel a su pacto con la burguesía del oriente para cumplir con la producción de soya transgénica y carne para exportación, con su producción de etanol. Y hoy impunemente, para cumplir sus compromisos políticos deja morir los bosques y a los bomberos voluntarios.

La repartición de tierras a pequeños campesinos en las zonas afectadas por los incendios es funcional a la ganancia capitalista y a la campaña electoral del MAS.  Mas temprano que tarde esas tierras terminaran en las manos de los grandes latifundistas (la mayoría extranjeros), son ellos los que necesitan grandes extensiones de tierra para cumplir sus cupos de exportación y, son solo ellos los que tienen la tecnología de transgénicos y agro tóxicos para producir monocultivos en tierras de vocación forestal. Como también necesitan sólo un llano de pastizales para su ganado.

En esta lógica de depredación ningún gobierno burgués se salva, ni los de ayer ni los que pretenden gobernar hoy. Denunciamos a los falsos ambientalistas, a los oportunistas que están en campaña electoral. Ellos, los otros partidos del régimen, tienen la misma responsabilidad que hoy tiene el MAS en la catástrofe ambiental. ¡A nosotras no nos engañan! Son más de lo mismo, aunque se vistan de demócratas, de feministas y de indígenas. Son Mesa, Ortiz, Patzi, y los demás candidatos de la burguesía.

Las mujeres nos sumamos

Hoy la lucha por la vida digna nos llama también a las mujeres, que somos las que doblemente soportamos la opresión, la explotación y la violencia de este régimen social y sus gobiernos que lo mantienen. Somos las mujeres de los sectores populares, de los territorios indígenas, del campo y la clase trabajadora las que estamos a la cabeza de todas las luchas. En India, en el Amazonas, en Oriente medio, en Sudan, y por supuesto en Bolivia: Las Indígenas, campesinas, obreras, universitarias, amas de casa.

Nos resistimos a creer que otra forma de planificar la producción y la distribución de los recursos, de manera sostenible y sin explotación, no es posible. Y para eso nos organizamos y salimos a las calles de forma independiente y clasista, y convocamos a nuestros compañeros de luchas a unir fuerzas contra el mal de todos los males que hoy nos está llevando a la extinción: ¡Contra el capitalismo y sus gobiernos!

¡ES EL CAPITALISMO!
¡No las falsas soluciones de la ONU!
¡Fuera imperialistas de la Amazonia!
¡Fuera Evo y Bolsonaro!
¡Abrogación de del paquete de leyes procapitalistas causantes de los incendios!

¡No a la colonización de las áreas afectadas!

¡No al oportunismo ambientalista electorero!

Revolución o Barbarie (Agrupación clasista de Mujeres)

Mujeres Activistas Independientes

ADHIEREN:

Juventud Socialista Revolucionaria -Fabriles Socialistas Revolucionarios

Pronunciamiento de Revolución o Barbarie

HUELGA MUNDIAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO:

EL CAPITALISMO ESTÁ ACABANDO CON LA NATURALEZA Y CON LA HUMANIDAD 

ACABEMOS CON EL CAPITALISMO

El Planeta Arde, el capitalismo lo incendia

No sólo arde el Bosque Seco Chiquitano o el Ñembi Guasu.  Arde el planeta.  El fuego consumió el bosque Siberiano (4.5 millones de hectáreas), las islas Canarias y Málaga, la sabana africana, el Ártico, y Groenlandia.  Arde Indonesia por causa de los monocultivos para aceite de palma. Y el pulmón del mundo, la Amazonía, sigue en llamas.

El derretimiento de los polos y la liberación de gas metano, las sequías, las inundaciones cada vez más frecuentes, el ascenso paulatino de las temperaturas (calentamiento Global), no es producto ni de la ira de dios ni de la venganza de la naturaleza. Son la consecuencia de un régimen económico y social guiado por los intereses y la angurria de una clase social minoritaria: el capitalismo y la burguesía.

¡Salvemos la Chiquitania y la Amazonía: Abajo el capitalismo! ¡fuera Evo y Bolsonaro!

Revolución o Barbarie, 26 de agosto 2019

Vemos con impotencia , como el fuego devoró casi un millón de hectareas de bosque en la Chiquitanìa y se sigue extendiendo, ahora el Pantanal boliviano.
Esta catástrofe ambiental es producto de la acción depredadora del capitalismo, que tiene sus exponentes en la burguesía nativa (la oligarquía terrateniente) aliada al capital monopólico internacional, a los agronegocios  de la soya en monocultivos para etanol etc.; amparados , hoy,  por el gobierno impostor de Evo Morales,  falso socialista y falso defensor de la “Madre tierra”.

¡Arde la Chiquitanía y la Amazonía, que ardan las políticas al servicio del capital de Evo y Bolsonaro!

Revolución o Barbarie, 22 de agosto 2019

Ya es más de una semana que incendios forestales incontrolables están consumiendo el bosque chiquitano “seco tropical”, único en el mundo y reserva de oxigeno y agua para la región. Y recién hoy, el gobierno habla de traer un “avión tanque” al país para ayudar a sofocar el fuego. El incendio principalmente ha sido atendido con la fuerza artesanal de grupos voluntarios: Bomberos, comunarios, indígenas y activistas ambientalistas, que han pasado cada jornada en medio del humo y el cansancio extremo, pidiendo a gritos intervención de cada instancia del gobierno estatal; primero, la gobernación de Santa Cruz; segundo, el gobierno central y por último pidieron al gobierno que canalice ayuda internacional.

A 50 años de Stonewall: De la mano, mujeres y lesbianas marchamos contra el régimen de opresión

Por Habichuela Roja

Este 28 de junio se conmemora 50 años de la Rebelión de Stonewall, el día que inicio un movimiento de liberación internacional de las personas de las diversidades y disidencias sexuales. Y que dio origen al “Día del Orgullo”, para que nunca más las personas pertenecientes a este sector tengan que bajar la cabeza producto de la marginación impuesta por los estados, la iglesia y el régimen capitalista.

Como todas fecha para reivindicar derechos, el Día del Orgullo tiene un antecedente histórico de lucha en Nueva York, en el bar Stonewall. El día que un sector de la comunidad LGTBIQ se reveló, resistió y enfrentó al estado represivo neoyorquino, representado por las fuerzas policiales, que mantenía a homosexuales, lesbianas y trans en la clandestinidad y la persecución cotidiana. En un contexto donde ser gay era un delito perseguido. Situación que a una mayoría les destinaba a la indigencia, sin ningún derecho posible. Fueron estos los que el 28 de junio de 1969, en masa se rebelaron y frente a la represión en Stonewall decidieron luchar.

¡No hubo aborto! ¡Obligaron a parir una niña violada!

Campaña Aborto Legal Sucre

"Bebé sobrevive a un Aborto" titulaba la prensa amarillista, en el caso de la niña de catorce años, que producto de una violación quedó embarazada y solicitó la interrupción voluntaria del embarazo. Pero, no hubo aborto, el Estado le negó el acceso a un aborto no punible como establece la norma. Dilataron el proceso hasta que la niña cumpla las  26 semanas de embarazo, para luego inducirle  un parto prematuro.

Hacer parir por la fuerza a una niña violada, es una abominación, que la iglesia, pretende mostrarnos como si fuera un milagro. No, en realidad es tortura. Le imponen a una niña violada la maternidad y pavonean su victoria. Se impuso la vida sobre la “cultura de la muerte y el asesinato” nos dice la iglesia, que representan la cultura de la violación, la pedofilia y la impunidad. ¡Hipócritas!

Las Mujeres Organizadas por el Derecho al Aborto Legal Sucre, exigimos al Estado las garantías para que se cumpla la norma.

Exigimos que se procese al personal médico que obstaculizó un aborto oportuno y expedito.

Nos manifestamos contra la cruzada oscurantista que la Iglesia, que, en complicidad con el Estado, han montado obligando a una niña violada a ser madre.

Denunciamos la misoginia y el machismo de los actuales burócratas del Estado (Evo y Urquizo manoseador de mujeres). Denunciamos también la extensión de privilegios que el gobierno le otorgó a las iglesias en la nueva LEy de Libertades Religiosas.

Exigimos se garantice el Estado laico, con la separación efectiva del Estado y la Iglesia.

¡No hubo aborto! ¡Obligaron a parir una niña violada!

¡Abajo el pacto oscurantista de la Iglesia y del Estado cómplice!

¡Educación para decidir, anticonceptivos para no abortar y ABORTO LEGAL para no morir!

Junio 2019

Cruzada orcurantista sobre los hombros de una niña

Erwin Bazán, y el padre Jordá, en representaciòn de la iglesia oscurantista, posan junto a un profesional de la salud a lado de la incubadora en que se encuentra la bebé prematura, nacida de la violación a una niña de 14 años. 

Por: Mila Matías

No es el bendito fruto del vientre de una virgen concebida por obra y gracia del Espíritu Santo. No es una de esas historias de fantasía que nos siguen contando en pleno siglo XXI. Es el fruto de la violación de un hombre de 43 años sobre una niña de apenas 14. Ella era la trabajadora y él, el patrón. Pero, aun así, la iglesia en pleno se regodea haciendo bandera de una injusticia -tanto para la niña violada (hoy madre) como para la bebé nacida prematura- , e intentando presentar como milagro un acto abominable por donde se lo vea.

“Me ha tocado como una especial bendición (…) apadrinar espiritualmente a una sobreviviente del aborto, a una bebé que se convierte en la denuncia viva de una cultura de la muerte, de leyes que engendran muerte”, de esta forma se refería Erwin Bazán, secretario de la prensa del Arzobispado de Santa Cruz y autonombrado padrino de la bebé, que en un acto más de su campaña oscurantista la bautizaron Victoria.

Se sienten victoriosos -¡cómo no!- de que una niña no haya podido decidir libremente, obligándola a ser madre cuando ella jamás así lo quiso, sin reparar en el dolor, ni el daño irremediable, ni en los sueños frustrados de una niña de escasos recursos que, para seguir viviendo, estudiando y pensando en un futuro posible tuvo que optar por trabajar y terminó siendo violada.

No hubo aborto, obligaron a parir a una niña

“Bebé sobrevive a un aborto” se apresuró a titular la prensa amarillista. Pero acá no hubo aborto, acá hubo inducción a un parto prematuro. Agarrándose de la objeción de conciencia, se negaron la solicitud de una niña violada. Obstaculizaron el acceso a un aborto no punible con la prontitud que merecía. Dilatando el proceso, que debió ser expedito (24 horas), se obligó a una niña a cursar un embarazo hasta la semana 26 y se la obligó a parir. Así de atroz. Una abominación donde el Estado tiene su alta cuota de responsabilidad, porque no tuvo la voluntad política de contrarrestar la objeción de conciencia, designando de forma inmediata a otros profesionales médicos que cumplan la norma haciendo posible el acceso a un aborto en caso de violación a una menor de edad.

No hablen de aborto señores, acá se obligó a parir a una niña. Eso es lo real. La han forzado a una maternidad que ella no decidió ni deseó. Eso es tortura. Eso es violencia.

Este parto prematuro representa la cultura de la violación y de la impunidad sobre miles de mujeres y niñas. Es la manifestación viva del atropello que se comete contra las capas más pobres de los explotados, contra las mujeres y niñas trabajadoras. Contra las burguesas, no. Ni tampoco contra las pequeñoburguesas acomodadas. Ellas abortan en clínicas de lujo, allí donde la objeción de conciencia se la guardan en el bolsillo, junto a la marmaja de dinero que se cobra por un aborto -clandestino pero seguro. La desgracia de esta niña fue ser pobre, no poder pagar un aborto clandestino y aferrarse a una ley que no se cumple.

Como Pedro por su casa…

La “sacrosanta” iglesia dice estar acompañado a la niña victima de violación “con todos los medios necesarios” y que en coordinación con la Defensoría de la Niñez (¡qué despropósito!) han asignado una psicóloga -perteneciente al Servicio de Orientación Familiar de la Iglesia católica- para “asesorar” a la víctima. ¿Para que asuma la maternidad tal vez?

¿Por qué la iglesia tiene que meter sus sucias manos en un asunto que le compete al Estado? ¿Sucias manos? Sí, porque están pringadas de los aberrantes casos de pedofilia que, como institución, encubrieron hasta el cansancio.

Resulta que ahora, en plena vigencia del “Estado Laico”, caminan por los hospitales cual Pedro por su casa. Tienen acceso a la víctima. Meten sus narices por donde se les antoja y, con total impunidad, introducen su hipócrita moral al seno de una familia signada por el dolor y el sufrimiento. Se regocijan y publicitan sus “logros” por todos los medios. Ahora dicen que consiguieron que una tía de la víctima acepte hacerse cargo de la bebé. Es decir, que la bebé se queda en el seno familiar, como una lacerante herida sobre la niña violada.

A ellos, no les importa las víctimas, ni la niña violada, ni la bebé prematura. No se harán cargo. Por eso el flamante padrino llama que “adoptemos a Victoria en nuestros corazones”. Dictar normas morales y luego lavarse las manos, es lo único que saben hacer los hipócritas.

Pero, es el Estado quien permite que la iglesia se tome atribuciones que no le competen. Porque estamos no sólo ante un atropello clerical, sino frente a una cruzada del Estado y la Iglesia para someter a las mujeres más pobres. Porque para la Iglesia, como para el Estado burgués, las mujeres no son nada más que úteros, incubadoras vivientes que producen hijos, no importa si estos son producto de violaciones, no importa si las violadas son adultas o niñas y tampoco importa el destino que vayan a correr estos hijos. El Estado y la Iglesia deliberan y deciden sobre el cuerpo de la mujer, la obligan a parir, pero luego se desentienden, y la maternidad se lleva en las condiciones más deplorables (desempleo, trabajos precarios para las familias trabajadoras, pésimos sistemas de salud y educación etc.) con la -¡ahora sí!- absoluta ausencia del Estado. Es ahí que la iglesia aparece nuevamente, cumpliendo su rol de garante del estatus quo, adormeciendo a los pobres y resignándolos a sus padecimientos impuestos por un sistema de opresión y de violencia.

¡Basta!

La injerencia de la iglesia es violencia y sometimiento para las mujeres y el pueblo. Hoy más que nunca es urgente levantar nuestra voz por la separación de la Iglesia del Estado. No sólo hay que expulsarla del sistema educativo y del sistema de salud, hay que expropiar todos sus bienes. Ruta contraria a la asumida en la flamante Ley de Libertades Religiosas, donde se le extiende los privilegios.

¡Basta! Desde nuestras entrañas, desde nuestra opresión cotidiana, salgamos a luchar y a organizarnos contra este sistema, maquinaria de explotación y opresión hacia nuestra clase y hacia nuestra condición de haber nacido mujeres.

Huelga de trabajadoras del PLANE hace retroceder adjudicación trucha

Luego de seis días de vigilia y protesta permanente, las trabajadoras del PLANE, recibieron la noticia de que la empresa, a la que la Alcaldía de Cochabamba había beneficiado con una contratación trucha, desistió. 

Esta empresa pretendía recontratar sólo a una parte de las trabajadoras despedidas del PLANE y así debilitar la lucha, dividiendo a las movilizadas.  Hoy, sin embargo, da un paso al costado, no por el temor que sienten sus trabajadores ante las protestas –como argumentan-, sino por los métodos de lucha utilizados por las obreras despedidas que vislumbraba una perspectiva nacional y continuar hasta lograr contratos permanentes, no sólo los contratos por obra.

La lucha de las trabajadoras del PLANE, puso en evidencia, una vez más, lo ya extensamente conocido: que los contratos de obras que manejan las instituciones del Estado se realizan de manera arbitraria e irregular. En el caso al que hacemos referencia, se evidenció que la adjudicación se la hizo de manera personal a la señora Marcela Flores Valdivia y que ésta recién en medio del proceso se conformó legalmente como empresa. Otra irregularidad fue que no cumplía con los 2 años de experiencia en el trabajo que solicitaba el documento base de contratación.  

El argumento aquel de que la adjudicación se la realizó a ésta empresa (fantasma) porque cobraba más barato, oculta el compadrerío y las irregularidades de por medio y devela el carácter explotador del Estado capitalista. En el caso de la Alcaldía de Cochabamba, no sólo dejaron sin fuentes de empleo a obreras que superexplotaban, sino que, en el momento de la movilización sólo dieron la cara para, en más de una ocasión, desalojar por la fuerza a las movilizadas, dejándolas fuera de las aceras techadas, con la intención de que éstas pasen frío y desistan de la medida de presión.

No faltó el oportunismo politiquero, como el del concejal Jiménez, que intentó pescar en río revuelto viabilizando la revisión de la contratación en el Concejo Municipal, un rol que debió haber cumplido antes de la contratación trucha.

Queda claro que, el único mérito es de las trabajadoras movilizadas, de sus métodos de lucha, que no son otros que los métodos de la clase obrera.

Esta pequeña victoria sólo debe ser el primer round. Exhortamos a las trabajadoras del PLANE en su conjunto a continuar la lucha por contratos permanentes (indefinidos) y con la seguridad social que corresponde a cualquier trabajador y que el Estado es el primero en incumplir.  Sólo así se dejará atrás la tercerización y dejarán –las microempresas formadas por trabajadoras- de ser intermediarias de la autoexplotación.   Lanzarse a esta cruzada requerirá extender la lucha a un plano nacional, incorporando no sólo a todas las trabajadoras del PLANE, sino sumando el apoyo de todos los trabajadores tercerizados y precarizados por el Estado.

¡Viva la victoria de las trabajadoras del PLANE!

¡Abajo la precarización laboral, impuesta por el Estado capitalista explotador!

De superexplotadas a desempleadas

Por: Mila Matias

El gobierno municipal de Cochabamba ha decidido dejar en la calle a aproximadamente 300 obreras del PLANE (Plan Nacional de Empleo de Emergencia). Se trata de mujeres trabajadoras pobres, muchas de ellas enfrentan la maternidad en soledad, y que en total abandono han optado por este tipo de empleo temporal, con los sueldos más bajos, sin beneficios, aguinaldos, etc. Es decir, un empleo caracterizado por la precarización y comandado por el propio Estado, en este caso la alcaldía cochabambina.

Está de por medio la licitación de la limpieza de la laguna Alalay a una microempresa. Y vaya a saberse cuál y en qué condiciones.  Es secreto a voces que los procesos de licitación en las instituciones del Estado se realizan a base de negociados y coimas.

PLANE, el rostro de la precarización laboral femenina

El PLANE pone al descubierto la cara antiobrera y de políticas de precariedad laboral de los gobiernos neoliberales -que el MAS se apropia como suyos. El Estado boliviano en 2001 se calzó el látigo de patrón para superexplotar directamente a obreros, en vez de ofrecer empleos de calidad y bien pagados.  Todo esto lo hizo con el pretexto de que el Estado impulsaba los empleos, incrementaba la “transferencia de recursos a los más pobres”, cuando en realidad participaba del festín de fuerza laboral desesperada. 

El PLANE ofrece empleos temporales, sin beneficios sociales y con un sueldo miserable; por la realización de trabajos de mantenimiento de obras, empedrado de aceras, limpieza de canales, etc. Un trabajo esforzado y mal pagado, que es desempeñado generalmente por mujeres.  Son tan duras las tareas que el programa no acepta mujeres en estado de gestación por el esfuerzo físico que requiere este tipo de empleo.

Este tipo de políticas pone de manifiesto la vía adoptada por los gobiernos en el tema empleo: la flexibilización laboral.  Un requisito para “beneficiarse” con el PLANE es ser parte de la población vulnerable (mujer, pobre, joven, desempleado). Es decir, estar en una situación de desesperación tal que se vuelva necesario aceptar cualquier trabajo, precario, temporal y mal remunerado, sin seguridad social de ningún tipo.  Puesto que la persona es contratada sólo por el lapso de tiempo que dure la obra, que puede ser desde una semana hasta 3 meses, y luego entra en paro hasta esperar un nuevo contrato.  Y es que el en capitalismo ser superexplotado, resulta siempre mejor que ser desempleado.

Política de generación de empleo en Bolivia: precariedad, sobre todo

Más allá que el PLANE -fracaso, porque no pudo paliar el desempleo- el gobierno se jacta de que los niveles de éste han disminuido. “Hemos presentado el dato oficial al cuarto trimestre del año 2017 que da cuenta que la tasa de desempleo es de 4,48 %, que nos sitúa entre los países que tenemos la menor tasa de desempleo de la región”, se llenaba la boca la ministra de Planificación, Mariana Prado. (El Deber, 2018).  Sin embargo, lo cierto es que en Bolivia no hay que buscar en el nivel de empleo, pues el problema en el país radica en que los empleos son los de peor calidad, y muchas veces “autoempleos”.

¿Quién en Bolivia puede decir que tiene un empleo estable, bien remunerado, con beneficios sociales y que no sea en condiciones de superexplotación? 

Sucede que las cifras oficiales de desempleo tienen a ocultar el subempleo. Datos de desempleo bajos en un país, puede ser síntoma de que existe un gran mercado laboral informal o que muchos potenciales trabajadores se han rendido y han dejado de buscar trabajo.  “Economistas del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), han advertido que una gran parte del empleo pertenece al sector informal, lo que los hace muy precarios.” (EL DIA 2018).

Evo Morales y la Ministra de Planificaciòn anunciando el Plan Generación de Empleo, junto a la Confederaciòn de Empresarios privados y la CAINCO

El Plan de Generación de Empleo, subsidio a la ganancia de la patronal

La política estatal en torno al empleo, no es prioridad, aunque así pretendan mostrarlo con su reciente Plan de Generación de Empleo (PGE). Recordemos que, sin remordimiento alguno, el gobierno dejó a 1200 trabajadores en la calle, con el cierre de Enatex en 2016. Mismo destino que sufrieron los trabajadores de Ecobol (correos de Bolivia) a principios de 2018.

Si tenemos en cuenta que en el país la población económicamente activa asciende al 61,1% (casi 7 millones de habitantes) y que con cifras oficiales 600 mil personas estarían desempleadas en el país, el tan publicitado PGE (puesto en marcha por el Ministerio de Planificación y Desarrollo en 2017), es insuficiente. Se propuso generar 58 mil empleos a mediano plazo, y de 2018 a 2019 habría generado apenas 6 mil empleos.

Pero no sólo tiene un limitado alcance, hay que observar también la calidad del empleo. Se trataría de empleos que están en el marco de proyectos de infraestructura y mejoramiento urbano o rural. “Estos puestos de trabajo fueron temporales. Lo que ha generado este plan, en mayor número, son empleos temporales, es decir, más empleos precarios” aseguraba investigador Bruno Rojas en una entrevista a Correo del Sur (julio de 2018).

Como si no fuera poco, el Plan involucraba incentivos a las instituciones y empresas privadas que promuevan la inserción laboral. El estado se haría cargo de los costos del pago a la Caja Nacional de Salud, y no la empresa privada. De este modo la empresa tendría un ahorro de alrededor de un 30%, es decir que el Estado asumiría costos que debiera asumir la patronal de la empresa privada.  Y en el caso de los empresarios que ingresan a licitaciones realizadas por el estado y que contratan trabajadores jóvenes, reviven una bonificación del 5%[1].  Así, los planes de generación de empleo, no terminan beneficiando a los trabajadores, sino a la patronal, a quienes el “proceso de cambio” les termina subsidiando la ganancia.

Es ahora, cuando las organizaciones de izquierda y aquellas que dicen defender los derechos de las mujeres debieran manifestarse y solidarizarse contra el despido de las trabajadoras del PLANE.

---

[1] Consultar: https://m.la-razon.com/suplementos/animal_politico/muecas-politica-empleo-animal-politico_0_2714728562.html